SECÇÃO: Cidade

Plano de Pormenor da Zona Ribeirinha

Catarino Costa admite todas as hipóteses de voto

Em resposta ao desafio lançado pelo social-democrata Paulo Calado, na semana passada, o vereador Catarino Costa, referiu que, relativamente ao Plano de Pormenor da Zona Ribeirinha, admite um voto contra, uma abstenção ou um voto favorável, dado que não tem uma posição pré-estabelecida.

Vera Gomes

“Achei despropositado e inconveniente como fui interpelado, através da comunicação social, pelo Paulo Calado, para mostrar publicamente a minha posição no que respeita ao Plano de Pormenor da Zona Ribeirinha”. Começou por dizer o socialista Catarino Costa, na última sessão de câmara, na passada quarta-feira, respondendo ao desafio lançado pelo vereador Paulo Calado.

O social-democrata desafiou, recentemente, durante uma conferência de imprensa do candidato Jorge Santana, os vereadores socialistas a assumirem uma posição pública “contra ou a favor” do Plano de Pormenor da Zona Ribeirinha. A polémica veio no seguimento de um abaixo-assinado contra as construções previstas para a frente ribeirinha, apresentado pelo vereador do PS, Paulo Lopes, que esteve ausente na última sessão de câmara.

De acordo com Paulo Calado, os vereadores socialistas “não podem, quase à porta fechada, absterem-se e viabilizar tudo e depois vir cá para fora, junto da comunicação social (…) fazer o papel de que estão muito preocupados com estes lotes na zona ribeirinha”.

O PS foi sempre um “fiel da balança”, referiu Catarino Costa, “e sempre que o PSD nos interpelava em relação às propostas da bancada da CDU, perante ao quais não estavam de acordo, contaram sempre com a nossa voa vontade e, muitas vezes, obrigamos a CDU a fazer marcha-atrás”, revelou. No entanto, o socialista frisou que “não foi a qualquer solicitação do PSD que o PS atendeu, nomeadamente quando desafiaram para fazer cair o executivo aquando da demissão (já tardia) do ex-presidente Carlos Sousa”.

Catarino Costa deixou assim bem claro que no que respeita ao Plano de Pormenor, “ao qual ainda faltam ser aplicadas medidas correctivas que forem consideradas meritórias na discussão pública”, este será “apreciado no dia em que vier à sessão de câmara”. Isto porque, de acordo com o vereador “não há nenhuma posição pré-estabelecida e não aceito influências de ninguém. Admito votar contra, abster-me ou votar a favor, se essa for a melhor opção para a cidade, independentemente das críticas e represálias de forças partidária ou da população”, concluiu.

Perante estas afirmações, Paulo Calado apenas comentou que a posição demonstrada pelo vereador “é muito aberta”.